PACA - Poule Est - 5° étape
Dans cette poule, Seul le Poker Saloon 1842 était quasi certain de rallier les finales de zones avant cette 5e étape. Pour se qualifier, Marseille Hold'em et Hold'em Azur 83 devait réaliser une belle performance qui leur aurait permis de rester sur le podium. Le Rivieira Poker Club, lui, devait claquer la perf', et espérer qu'un de ses deux adversaires rate la dernière marche. Pour Marseille, pas de problème : un doublé de Rohffsting apporta la victoire d'étape et assura la qualification. De son côté, le Hold'em Azur 83 aura tremblé. 6e de cette étape, il devait espérer que le Rivieira ne perf' pas trop. Malgré une belle deuxième place, ces derniers n'auront pas réussi à creuser suffisemment l'écart avec le Hold'em Azur 83, et échouent en 4e position au général avec 24 points de retard sur le podium.
Le statut honorifique de meilleur joueur de la poule revient à Coach (Poker Saloon 1842) avec 122 pts et 12,2 Pts/SnG. Wiwi (Hold'em Azur 83) et Bolo8 (Poker Saloon 1842) complètent le podium, respectivement avec 117 pts (11,7 pts/SnG) et 94 pts (10,4 pts/SnG).
Etape 5 | Classement général | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Points | Victoires | Points | |||||
1. | Marseille Holdem Poker | 164 | 5 | 1. | Poker Saloon 1842 | 751 | |
2. | Riviera Poker Club | 158 | 4 | 2. | Marseille Holdem Poker | 690 | |
3. | La Ciotat Poker Club | 144 | 3 | 3. | Hold'em Azur 83 | 677 | |
4. | Poker Club Auribeau | 138 | 1 | 4. | Riviera Poker Club | 653 | |
5. | Poker Saloon 1842 | 129 | 2 | 5. | Poker Club Auribeau | 598 | |
6. | Hold'em Azur 83 | 124 | 0 | 6. | La Ciotat Poker Club | 594 | |
7. | Club Aspic Poker 06 | 69 | 1 | 7. | Club Aspic Poker 06 | 567 | |
8. | POKERO 13 | 60 | 0 | 8. | POKERO 13 | 499 | |
Abs : | ALL IN 22 Poker Ciotaden | 9. | ALL IN 22 Poker Ciotaden | 360 |
Massif Central - Poule Unique - 5° étape
Comme précisé en introduction, l'honneur de boucler la saison des étapes qualificatives est revenu à la poule qui avait lancé la saison. Devant, le Nolimit 63 avait assuré sa place depuis bien longtemps. Mais les deux autres places qualificatives restaient à attribuer, parmi le Poker Club Vellave, le Cantal Poker Club, et l'Association Clermont Poker, qui se tenaient en 21 points. Le deal était simple : le club qui se raterait lors de cette étape 5 ne passerait pas en finale de zone.
Et dans cette étape sans doublé, les deux premiers cités ont parfaitement négocié la journée. En terminant respectivement en 2e et en 1e position, le P.C.V. et le C.P.C. rejoignent le Nolimit 63. L'Association Clermont Poker, qui a terminé à une décevante 5e place le week-end dernier, est par conséquent éliminée. Ussel Poker Club sauve l'honneur en fin d'année en complétant le podium de cette dernière étape.
Le trio de tête du classement individuel est finalement composé de Valch (Association Clermont Poker) avec 118 pts (11,8 ts/SnG), devant rothery (Montluçon Poker Club, 67 pts et 16,8 pts/SnG et emileallin (Poker Club Vellave, 104 pts, 10,4 pts/SnG)
Etape 5 | Classement général | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Points | Victoires | Points | |||||
1. | Cantal Poker Club | 159 | 4 | 1. | Nolimit63 | 711 | |
2. | Poker Club Vellave | 148 | 2 | 2. | Poker Club Vellave | 662 | |
3. | Ussel Poker Club | 120 | 3 | 3. | Cantal Poker Club | 656 | |
4. | Nolimit63 | 111 | 2 | 4. | Association Clermont Poker | 614 | |
5. | Association Clermont Poker | 104 | 2 | 5. | Poker d'As 63 | 527 | |
6. | Montluçon Poker Club | 81 | 2 | 6. | Ussel Poker Club | 493 | |
7. | Poker d'As 63 | 71 | 1 | 7. | Montluçon Poker Club | 489 |